核安全专家表示，俄罗斯收购位于乌克兰的欧洲最大核电站应该会促使公司和政策制定者在建造反应堆以应对气候变化的计划中更加谨慎。
俄罗斯军队周五在乌克兰的扎波罗热核电站占领了该核电站，此前激烈的战斗在该地点的一座训练大楼引发了大火。大火被扑灭，官员们表示该设施是安全的。
但是，在俄罗斯军队接管乌克兰已停业但仍具有放射性的切尔诺贝利核电站一周后，这次扣押引发了全球对核能易受战时攻击（可能释放致命辐射）的脆弱性的警告。
忧思科学家联盟核电安全主任埃德温·莱曼 (Edwin Lyman) 说：“你必须更加认真地对待确保核电站保护的必要性，不仅是自然灾害，而且是人为灾害。”
美国驻联合国大使琳达·托马斯-格林菲尔德周五在联合国安理会紧急会议上表示，对扎波罗热的袭击“极其鲁莽和危险。它威胁到俄罗斯、乌克兰和欧洲平民的安全。”
美国驻乌克兰大使馆称俄罗斯对该工厂的袭击是“战争罪”。
非营利组织不扩散政策教育中心的负责人亨利·索科尔斯基（Henry Sokolski）表示，这次袭击对整个核电行业造成了打击：
他说：“如果官员们将这些机器的军事脆弱性考虑在内，乌克兰的核反应堆昨晚没有受到核能那么大的打击。”
向核竞赛
近年来，随着各国政府承诺与全球变暖作斗争，发展核能的计划加快了，这种核能发电同时几乎不排放温室气体。
据世界核协会称，目前全球有 58 座反应堆在建，325 座在建。许多拟建工厂位于东欧。
白宫在 11 月表示，美国公司 NuScale Power LLC 已与罗马尼亚签署了建造小型模块化反应堆 (SMR) 工厂的计划，并补充说该协议定位“美国技术将在全球 SMR 部署竞赛中处于领先地位”。
上个月，由建筑和工程公司 Fluor Corp 持有多数股权的 NuScale 与波兰公司 KGHM Polska 签署协议，到 2029 年在波兰建造另一个小型模块化反应堆工厂，以减少对煤炭的依赖，煤炭会排放大量碳燃烧时产生的二氧化碳和对肺有害的烟灰。
NuScale 还于 12 月与哈萨克斯坦核电厂有限责任公司 (KNPP) 签署了一项协议，以探索在该国部署发电厂。
NuScale 发言人黛安·休斯 (Diane Hughes) 表示，扎波罗热“事件再次凸显了核电站具有强大、弹性和冗余的安全功能这一事实”，并且其技术更加安全。
1 月，西屋电气公司与 10 家波兰公司签署了可能建造 6 座 AP1000 常规核反应堆的合作协议。它还与 Rafako SA 就在乌克兰、斯洛文尼亚和捷克共和国开发核电站的可能性签署了一份备忘录。
西屋公司发言人凯茜·曼恩（Cathy Mann）表示，“核能在乌克兰和世界各地都是一种安全、无碳的能源。”
总部位于华盛顿的支持核电的智库 Third Way 表示，气候变化的严重性意味着世界必须在未来几十年内迅速增加核能，尽管存在风险。
“没有一种能源是完全没有风险的，”该组织负责气候和能源的高级副总裁乔什弗里德说。“如果（俄罗斯总统弗拉基米尔）普京想通过炸毁大坝或攻击核电站来杀死无数人，他可以做到。但事实是......核电站非常安全，”弗里德说。
其他人不同意。
来自 UCS 的莱曼驳斥了关于新核反应堆将“非常安全并且可以部署在世界任何地方，几乎没有保护的任何地方”的论点。
美国工业集团核能研究所告诉路透社，它认为核反应堆是安全的，俄罗斯入侵乌克兰只会加强欧洲扩大其核能产能的必要性。
俄罗斯目前是欧洲发电厂的主要天然气供应商。
NEI 政策制定和公共事务高级副总裁 John Kotek 表示：“我们预计，过去几周发生的悲惨事件只会增加与美国合作部署下一代核能的兴趣。”
本文“”来源：http://www.lkttc.com/news/junshi/80387.html，转载必须保留网址。
