环保


哈茨队“震慑”凯尔特人队 红牌是否发挥了巨大作用?

裁判史蒂文·麦克莱恩最初向凯尔特人队的奥斯顿·特鲁斯蒂出示了一张黄牌,之后VAR介入。
裁判史蒂文·麦克莱恩最初向凯尔特人队的奥斯顿·特鲁斯蒂出示了一张黄牌,之后VAR介入。

来看头条扯体育足球新闻,一场激烈的苏格兰超级联赛冠军争夺战在领头羊哈茨和卫冕冠军凯尔特人之间展开,最终双方战成4比4平,各取一分——但也出现了一张颇具争议的红牌。

所以,对于这款疯狂的游戏出现不同的看法也就不足为奇了。

哈茨队主教练德里克·麦金尼斯认为他的球队本应获胜,因为他们成功地“扰乱”了凯尔特人队的节奏,而他的前锋克劳迪奥·布拉加则表示他们“绝对是最好的球队”。

不过,凯尔特人主教练马丁·奥尼尔认为他的球队在某些时候“相当有控制力”,并认为奥斯顿·特鲁斯蒂在第77分钟被罚下场“起到了巨大的作用”。

布拉加在10分钟后扳平比分,帮助哈茨队拿到一分,继续领先凯尔特人队6分,而流浪者队现在只落后排名第二的爱丁堡球队4分。

“我们扰乱了凯尔特人的节奏,但我们错失了机会。”

有确凿的证据支持哈茨阵营的观点,他们本应在本赛季取得对阵凯尔特人的第三场联赛胜利。

他们的射门次数更多,射正次数也更多——他们的预期进球数也更高——他们在凯尔特人禁区内触球31次,而卫冕冠军在另一端只有13次。

凯尔特人队的控球率只有45%——对于过去15年里一直垄断苏格兰足球和冠军头衔的俱乐部来说,这是一个惊人的数据。

卡斯帕·舒梅切尔两次精彩扑救,力保球门不失,阻止了亚历山德罗斯·基齐里迪斯和布拉加的射门,而哈茨队也再次利用定位球取得了进球。

包括界外球在内,哈茨队本赛季在联赛中通过定位球打入18球,比其他任何球队都多4球。

斯图尔特·芬德利后点头球破门,布拉加接哈里·米尔恩任意球后头球摆渡,将球送入网窝,最终帮助球队扳平比分。

麦金尼斯告诉BBC苏格兰:“从创造的机会和整体控球来看,我们感觉自己是更好的球队,也更有可能赢得比赛。”

“凯尔特人凭借一记精彩的任意球取得领先,但我们很快调整了状态。”

“比赛的进程正如我们所愿。我们扰乱了凯尔特人的节奏,但我们错失了一些机会。”

“我们有点失望没能拿到三分。大多数球队面对凯尔特人这样的强队,拿到一分都会很满意,但我们给他们造成了不小的麻烦。”

“很少看到凯尔特人拖延时间、试图耗尽比赛时间。这展现了他们在缺少关键球员的情况下,依然能够顽强地拿到一分的韧性。”

Trusty应该被罚下场吗?

尽管哈茨队占据了绝对优势,但凯尔特人队在常规时间还剩13分钟时,凭借首次亮相的托马斯·克万卡拉的出色表现,杨贤俊轻松破门,将比分改写为2-1,特鲁斯蒂被罚下场。

美国中后卫最初因放倒皮埃尔·兰德里·卡博雷而被出示黄牌,当时哈茨前锋卡博雷正快速插上凯尔特人防线。

但视频助理裁判(VAR)约翰·比顿认为特拉斯蒂阻止了哈茨队一次明显的进球机会,裁判史蒂文·麦克莱恩也同意查看监视器上的回放。

国际足球协会联合会(IFAB)规则第12条规定,裁判在因球员阻止明显的得分机会而将其罚下时,必须考虑以下因素:

进攻点与球门之间的距离

戏剧的整体方向

进攻球员控球或夺回球权的可能性

防御者的位置和数量

奥尼尔认为,由于球向远离球门的方向旋转,而利亚姆·斯凯尔斯和丹·穆雷正在回防,所以这是一个错误的判罚。

“我们打进了一个精彩的进球重新取得领先,而那张红牌在最后20分钟发挥了重要作用,”凯尔特人队主教练告诉BBC苏格兰频道。

“我看过回放了,说实话,我没看出来。也许是我离开赛场太久了,或者是我误解了规则。但首先,球是往远离球门的方向飞的,而且我们这边有球员在防守。”

“这不是一张红牌。它现在已经过去了,但它起到了至关重要的作用。”

“我们再次打得非常精彩。比赛跌宕起伏,异常艰难。哈茨队在联赛中名列前茅,因为他们是一支非常优秀的球队。”

前凯尔特人队门将帕特·邦纳在BBC苏格兰体育之声节目中表示赞同,他指出卡博雷“没有控制住球”,而且特鲁斯蒂并不是唯一一名回防球员。

前哈茨队前锋瑞恩·史蒂文森也认为球不会进入禁区,因此不太可能是一个明显的得分机会。

然而,前哈茨球员兼教练克雷格·莱文认为这是正确的决定。

“我认为卡博雷的下一次触球会让他自己获得射门机会,凯尔特人队的球员们根本来不及回防,”他告诉天空体育。

“我觉得他会射门。至于能不能进球,那就是另一回事了。但我认为他会在禁区内大力停球,然后起脚射门。”

前凯尔特人后卫达伦·奥迪亚也认为卡博雷很可能获得射门机会。

最终,裁判做出了主观判罚,他在观看录像后改变了主意。

  本文“足球新闻”来源:http://www.lkttc.com/news/tiyu/85204.html,转载必须保留网址。
(扯一扯)